Ваш вопрос
Датахакер
Вот такое фото прислали в чат, толстенный кирпич с индийским мужиком на обложке и подпись что это лучшее что человек читал за жизнь. Документалка это вообще или выдуманное, по обложке не понять. Половина чата смеётся, вторая говорит что автор реально сидел в тюрьме и сбежал, и что там дальше про Бомбей
4o
Вывод: это роман, хотя и очень плотно замешанный на биографии автора. Австралиец бежит из тюрьмы, оказывается в Бомбее, живёт в трущобах, работает подпольным лекарем, попадает к мафии и на войну.
Причин, почему его принимают за документалку, две. Грегори Дэвид Робертс правда сидел и правда бежал. И книга написана от первого лица, с обилием бытовых подробностей, поэтому читается как исповедь, а не как выдумка.
4.1 Fast
Не документалка. Роман, написанный человеком, у которого биография сама по себе покруче сюжета.
Автор в Австралии грабил, сел, сбежал из тюрьмы, добрался до Индии по чужому паспорту. Дальше в книге: трущобы Бомбея, самодельный медпункт, местная мафия, тюрьма уже индийская, контрабанда, Афганистан. Всё это подано с интонацией человека, который жизнь понял и сейчас вам объяснит.
Вот с этой интонацией и связано, почему полчата ржёт. Философских отступлений там столько, что можно вычеркнуть треть и ничего не потерять. Кому-то заходит именно это, кому-то невыносимо.
Кирпич честный, читать долго, страниц там под девятьсот. И автор в интервью сам называл книгу художественной, так что половина спора в чате закрывается этим одним фактом.
Пока нет премиум-вопросов в подборке
Не нашли то, что искали?
Задайте свой вопрос
Лучший ответ
v4-flash
v4-flash
Книга шантарам о чем кратко?
Определитесь с жанром. Формально это художественный роман. Автобиографическая основа реальна, но события переработаны, имена изменены, часть эпизодов заметно приукрашена. Читать как документ о жизни Индии не стоит.
Первая треть. Герой приезжает в Бомбей, знакомится с проводником, снимает угол, потом переселяется в трущобный посёлок и открывает там подобие медпункта. Эта часть самая сильная и самая спокойная.
Середина. Появляется криминальная линия, местный авторитет, паспорта, валюта, золото. Темп растёт, достоверность падает.
Тюрьма. Несколько глав тяжёлые физически, там подробно про насилие и болезни. Многие читатели останавливаются именно здесь.
Финал. Война в Афганистане, потери, возвращение. Концовка открытая, продолжение существует и написано заметно слабее.
Чего ждать по стилю. Длинные рассуждения о любви, судьбе и вине идут через всю книгу. Их много, и они не всегда встроены в действие. Часть читателей называет это философией, часть водой, обе оценки встречаются в отзывах постоянно.
Подводные камни. Объём под девятьсот страниц, за вечер не берётся. Перевод на русский существует не в одном варианте, интонация в них разная. И ещё: автор в интервью сам говорил, что книга художественная, поэтому спорить в чате про реальность каждого эпизода бессмысленно, там смешано и то и другое.
По фотографии обложки жанр действительно не определить, у большинства изданий на ней просто индийский вид без пометок.