Существует ли чупакабра?

Пойдём по шагам, потому что тема простая, но заросшая мифом.

1. Смотрим на происхождение. Название появилось в середине девяностых на Пуэрто-Рико после серии сообщений о погибшем скоте. Первое описание существа очевидица дала после просмотра фантастического фильма, и совпадение с персонажем оттуда бросается в глаза. Дальше история пошла по прессе и обросла деталями.

2. Смотрим на образ. Он менялся. Сначала двуногое прыгающее существо с шипами вдоль спины, потом, когда истории перекочевали в Техас и Мексику, четвероногая голая собака. Живые виды так себя не ведут, а фольклор ведёт себя ровно так.

3. Смотрим на туши. Их находили не раз, снимали, показывали в новостях. Каждый раз, когда доходило до лаборатории, получался койот, лиса или енотовидная собака с тяжёлой чесоткой. Болезнь выбивает шерсть, кожа грубеет, зверь худеет, морда вытягивается, походка меняется. Получается ровно то, что называют чупакаброй.

4. Смотрим на характер повреждений. Легенда держится на двух дырках и полном отсутствии крови. При нормальном вскрытии кровь оказывается внутри тела, свернувшейся, раны обычные, следы зубов сходятся с местными хищниками.

5. Смотрим на ваш случай. Хорёк, куница, ласка душат птицу помногу и не съедают, оставляя аккуратные укусы на шее. Это самая частая причина деревенских историй про кровососа.

Итог: вида нет, явление есть, и объясняется оно болезнью зверей и повадками мелких хищников