Существуют ли инопланетяне в реальной жизни?

Разложу по пунктам, чтобы в споре было на что опереться.

• Масштаб. Звёзд в наблюдаемой Вселенной больше, чем песчинок на всех пляжах Земли, и почти у каждой звезды есть планеты. Из одного этого многие делают вывод, что жизнь обязана быть где-то ещё. Вывод разумный, но это не доказательство, а оценка вероятности.

• Что реально нашли. Планеты подходящего размера на подходящем расстоянии от своих звёзд, счёт идёт на тысячи. Сложную органику в межзвёздных облаках и в кометах. Подлёдные океаны у Европы и Энцелада, причём у Энцелада вода бьёт гейзерами наружу, и в струях нашли соли и органические молекулы.

• Чего не нашли. Ни одного организма, ни одного следа обмена веществ, который нельзя объяснить химией без жизни. Марсианские находки девяностых годов, которые подавали как окаменелых бактерий, объяснили минеральными процессами.

• Радиопоиск. Ведётся с шестидесятых. За всё время был один интересный сигнал, который не удалось повторить и не удалось объяснить. Один неповторённый сигнал за десятилетия это не открытие.

• Визиты на Землю. Тут ситуация проще всего: вещественных доказательств нет. Ни аппарата, ни материала с невозможными свойствами, ни тела. Есть рассказы, размытые записи и рассекреченные отчёты, где написано ровно то, что часть случаев осталась без объяснения из-за нехватки данных.

• Про теории в классе. Их много, от уравнения с неизвестными параметрами до идеи, что цивилизации гибнут раньше, чем успевают выйти на связь. Все они держатся на допущениях, и спорить о них можно бесконечно, потому что проверить нечем.

Честная позиция такая: вероятность есть, доказательств нет, и это разные вещи

в 9 классе у нас тоже спорили. учитель физики сказал что пока не поймали сигнал, всё остальное разговоры. с тех пор не поймали

теория молчания скорее всего. смысл в том что все молчат из осторожности, слушают но не отвечают. проверить это никак нельзя, потому она и живучая

Кратко Жизнь где-то ещё вероятна, разум неизвестен, визиты не подтверждены.

Почему спор вечный Потому что доказать отсутствие нельзя, а доказательства присутствия пока нет ни одного.