Разбирать такие карты лучше по порядку, иначе легко утонуть в пересказах.
Шаг первый. Найдите первоисточник каждой точки. Обычно оказывается, что карту собрал энтузиаст по газетным заметкам, а половину точек он поставил на глаз. Если источника нет, точка не значит ничего.
Шаг второй. Отделите пропавших от погибших и от найденных. В сводках это разные категории, а на любительских картах их валят в одну кучу, отчего зона выглядит страшнее, чем есть.
Шаг третий. Посмотрите на местность. Болота, старые вырубки с одинаковыми просеками, каменные развалы, перепады высот, реки с холодной водой. В таком рельефе теряются и опытные люди, а сотовая связь пропадает на первом же километре.
Шаг четвёртый. Сравните с соседним районом, где никакой славы нет. Часто число происшествий там такое же, просто про него никто не писал. Аномальность зоны нередко держится на одном журналисте.
Шаг пятый. Разберите оставшиеся случаи поштучно. Смотрите на время выхода, экипировку, погоду в тот день, кто последний видел человека. Большая часть странностей рассасывается на этом этапе.
Шаг шестой. То, что не разобралось, оставьте как есть. Есть истории, где поисковики сами разводят руками, и честная позиция звучит скучно: причина неизвестна. Достраивать её порталами или похищениями оснований нет, подтверждённых данных под такие версии не существует.
И отдельно про безопасность. Если собираетесь ехать смотреть, сообщите маршрут, возьмите бумажную карту и не ходите один. Большинство реальных бед в таких местах бытовые, а не потусторонние.
Лучший ответ
4.1 Fast
4.1 Fast
Аномальные зоны где пропадают люди?
Карта с точками это чаще карта плохой связи и оврагов, чем карта чудес. Люди теряются там, где леса много, дорог мало и до ближайшего человека сутки ходу. Мистика прилипает потом, когда историю пересказали раз двадцать. Пара случаев правда странные, но их единицы, и на них всю зону не натянешь.