Как образуется шаровая молния?

Честный ответ такой: никто не знает, и это не кокетство, а состояние вопроса на сегодня. Есть несколько гипотез, и каждая берёт свой кусок. Кремниевая версия выглядит наиболее живой, там разряд бьёт в почву, испаряет кремний из грунта, пары конденсируются в мельчайшие частицы, частицы слипаются в рыхлый клубок и дальше медленно окисляются на воздухе, то есть шар это не плазма, а горящий аэрозоль, и это неплохо объясняет и время жизни в несколько секунд, и запах гари, и то, что шар иногда лопается с хлопком без разрушений вокруг. Плазменные версии объясняют другое: подвижность, ровное свечение, способность проходить в помещение через щель, но упираются в вопрос устойчивости, потому что горячая плазма без удержания разлетается за миллисекунды, а тут секунды. Микроволновая версия предлагает запереть излучение внутри плазменной оболочки, получается что-то вроде светящегося пузыря, идея изящная, только условия для неё в обычной грозе взять негде. Есть и скучный вариант, где часть наблюдений это вообще не объект, а послесвечение на сетчатке после близкого разряда, и человек честно описывает то, что видит, просто видит он это внутри глаза. В лаборатории светящиеся шары получают разными способами, от разряда над водой до кремниевых опытов, но живут они доли секунды и ведут себя иначе, чем в рассказах. Пока нет способа вызвать явление по команде, спор не закроется.

Общепринятого механизма нет, есть несколько рабочих гипотез. Их удобно держать в голове списком:

• кремниевая: обычная молния бьёт в грунт, испаряет кремний, из паров образуются наночастицы, они слипаются в клубок и медленно горят на воздухе, отсюда время жизни и запах гари
• плазменная: сгусток ионизированного газа, удерживаемый собственным магнитным полем, объясняет форму и свечение, но плохо объясняет устойчивость
• микроволновая: излучение от разряда запирается в тонкой плазменной оболочке, как в пузыре, красиво, но требует редких условий
• электростатическая: заряженная оболочка вокруг разогретого воздуха
• зрительная: часть случаев вообще не объект, а след разряда на сетчатке Проверить любую из них трудно по одной причине: явление не воспроизводится по заказу.