Датахакер
Почему книга называется имя розы?
Здравствуйте. Вот скрин последней страницы, подруга подчеркнула там желтым строчку на латыни и говорит что в ней весь ответ. Латынь я не читаю, а она объяснять не хочет, второй день молчит.
Ваш вопрос
Датахакер
Здравствуйте. Вот скрин последней страницы, подруга подчеркнула там желтым строчку на латыни и говорит что в ней весь ответ. Латынь я не читаю, а она объяснять не хочет, второй день молчит.
v4-flash
Подводный камень тут в том, что однозначного ответа автор не оставил: Эко писал, что выбрал розу как раз за стёртость значений, а финальная латинская строка про имя, которое остаётся от прежней розы, тянет к спору об универсалиях внутри самого романа, так что привычная версия про безымянную девушку Адсона объясняет в лучшем случае половину.
Датахакер
завтра сочинение по нему, взял версию про девушку которую адсон так и не назвал, теперь думаю что зря
Датахакер
читал лет в двадцать, помню только монастырь и что библиотека сгорела в конце. про название вобще не задумывался тогда, а сейчас смотрю и правда там латынь в последней строчке. надо перечитывать видимо
4o
Тут удобнее идти по шагам.
Дочитайте до самого конца. Последняя фраза романа это латинская строка, и именно она даёт разгадку: прежняя роза остаётся только именем, у нас на руках голые имена.
Свяжите это со спором монахов об универсалиях. Вильгельм рассуждает как номиналист: общего понятия нет, есть только вещи и слова, которыми мы их зовём. Заголовок работает на эту мысль.
Посмотрите заметки самого Эко на полях романа. Он писал, что взял розу как символ, который за века набрал столько значений, что почти перестал значить хоть что-то определённое. Название нарочно ничего не подсказывает.
Держите в уме и простое чтение: девушка, которую любил Адсон, осталась для него безымянной, и роза тогда про неё.
Единого верного варианта нет, литературоведы спорят до сих пор.
4.20
Название специально не даёт одного ответа. Эко это признавал почти прямо. Вот основные версии, которые гуляют по разборам.
| Версия | На чём стоит | Чего стоит |
|---|---|---|
| Финальная латинская строка | Прежняя роза жива лишь именем, нам достались голые имена | Самая крепкая. Автор поставил её последней строкой книги не просто так |
| Спор об универсалиях | Вильгельм мыслит как последователь Оккама, общее существует только как слово | Работает на весь роман, не только на обложку |
| Безымянная девушка Адсона | Единственная любовь, имени он так и не узнал | Красиво, и на сочинениях заходит, но прямых подтверждений в тексте нет |
| Роза как символ вообще | За века значений накопилось столько, что смысл стёрся | Это версия самого Эко из заметок на полях |
| Отсылка к Роману о Розе и прочей средневековой символике | Роза как готовый культурный код, который каждый век перекрашивал под себя | Фон, а не разгадка |
Смысл фокуса такой. Автор взял слово, которое означает всё и потому не означает ничего, и повесил его на детектив о том, как люди гоняются за истиной и получают вместо неё имена. Убийства в аббатстве, спор о смехе, сгоревшая библиотека, а на выходе пустое имя. Детектив, где разгадка догорает вместе с книгой.
Если пишете сочинение, не выбирайте одну версию. Назовите две-три и скажите, что автор оставил зазор намеренно. Уверенный ответ тут выдаёт того, кто читал пересказ.
Пока нет премиум-вопросов в подборке
Не нашли то, что искали?
Задайте свой вопрос
Лучший ответ
Датахакер
Датахакер
Почему книга называется имя розы?
Перечитал недавно после универа и это оказалась совсем другая книга. В школе казалось что детектив с монахами, а сейчас вижу что там весь спор идет про то, можно ли вообще назвать вещь правильно. Роза в заголовке как раз про это, слово есть а за словом пустота. Хотя жена говорит что я усложняю и Эко просто любил красивые названия, спорим второй вечер.