Существуют ли инопланетяне с научной точки зрения?

[ ] подтверждённых находок нет [ ] условия для жизни встречаются не только у нас [ ] обследована ничтожная доля неба [ ] отсутствие данных не равно отрицательному ответу

с научной точки зрения ответ пока никакой. нам на семинаре так и сказали, ищите литературу по экзопланетам, а про зелёных человечков не надо

Вывод С научной точки зрения вопрос остаётся открытым: подтверждённых доказательств внеземной жизни нет, но и оснований для уверенного отрицания тоже нет. Корректная позиция формулируется как отсутствие данных, а не как отрицательный ответ.

Почему вопрос считают открытым

Первое. Материал для жизни распространён широко. Сложная органика обнаружена в кометах, в метеоритах и в межзвёздных облаках, вода в жидком виде предполагается под ледяной корой у нескольких спутников Юпитера и Сатурна. Ничего уникального в химическом наборе Земли не выявлено.

Второе. Планет у других звёзд открыто уже несколько тысяч, среди них есть каменные и попадающие в диапазон расстояний, где вода способна оставаться жидкой. Статистика говорит, что планеты у звёзд скорее правило, чем исключение.

Третье. Земная жизнь появилась быстро по геологическим меркам, практически сразу после того, как поверхность остыла. Аргумент слабый, потому что выборка состоит из одного случая, но его регулярно приводят.

Почему доказательств до сих пор нет

Первое. Поиск разумных сигналов охватил ничтожную долю неба в узком диапазоне частот и за короткий срок. Отрицательный результат при такой полноте обследования почти ничего не сообщает.

Второе. Прямой контакт затруднён расстояниями. Даже до ближайшей звезды свет идёт годы, а корабль с реалистичной скоростью летел бы тысячелетия.

Третье. Признаки жизни на далёкой планете придётся ловить по составу атмосферы, и такие измерения только начинают становиться возможными. Однозначность трактовки там пока не гарантирована.

Что из этого следует практически. Вероятностные рассуждения допустимы, а утверждения о доказанном существовании или о доказанном отсутствии некорректны оба.