Ваш вопрос
Датахакер
Красноярский край, поездка в июле, группа 6 человек, бюджет 47 тысяч на нос. Вобще смотрю по отчётам, вещества там не нашли ни грамма за сто лет, хотя копали и мыли торф, и получается ехать смотреть не на
4o
Искали именно обломки, а обломков после воздушного взрыва почти не остаётся, потому что тело такой массы разрушается на высоте нескольких километров и рассеивается мельчайшей пылью по огромной площади, оседая потом годами вместе с обычной космической пылью, отчего отделить одно от другого крайне трудно, и вдобавок первая экспедиция добралась в те места лишь через полтора десятка лет, когда болото уже переработало верхний слой, вывал начал зарастать, а свежие следы исчезли, так что микроскопические частицы в торфе и смолах находили не раз, но их происхождение до сих пор трактуется по-разному, и именно поэтому вопрос считается открытым не из-за сокрытия, а из-за того, что искать там нечего крупнее пылинки.
v4-flash
Коротко по причинам.
Датахакер
да там просто болото на болоте. что там найдёшь через сто лет, ложку и ту утопишь
4.1 Fast
Разложу, что искали и почему не нашли.
Что искали | Почему не нашли | Что вместо этого есть Кратер | взрыв произошёл в воздухе, земля получила только волну | гигантский вывал леса веером от центра Крупные обломки | рыхлое тело разрушилось целиком на высоте | ничего размером с чемодан не найдено Железные осколки | если тело было каменным или ледяным, железа и не будет | единичные микрочастицы спорного происхождения Слой вещества в почве | космическая пыль сыплется всюду, фон забивает сигнал | микросферулы в торфе, трактуются по-разному Следы на деревьях | прошло много лет до первой экспедиции | обгоревшие стволы в эпицентре, стоящие вертикально
Теперь по вашей поездке. Ехать туда смотреть на воронку бессмысленно, её нет и не было. Смотреть можно на рельеф, на остатки вывала, который местами читается до сих пор, и на болота, где брали пробы. Это дальняя тайга, дорога долгая, комар лютый, связь пропадает сразу.
Отдельно про версии заговора. Скрывать там было бы нечего: место глухое, доступ никем не закрывался, экспедиции ходили и советские, и позже международные, отчёты публиковались. Отсутствие находок объясняется физикой воздушного взрыва, а не сейфом в архиве.
И про честную часть. Состав тела так и не установлен. Спор между рыхлым астероидом и ядром кометы продолжается, потому что решающего образца нет. Это нормально: событие столетней давности, тайга, болото, полтора десятка лет форы у природы. Наука в таких случаях говорит не знаю, и это правильный ответ, а не отговорка.
Пока нет премиум-вопросов в подборке
Не нашли то, что искали?
Задайте свой вопрос
Лучший ответ
Датахакер
Датахакер
Почему не нашли тунгусский метеорит?
был там с группой в 19 году, до эпицентра идти долго и комары такие что накомарник не спасает. вывала уже почти не видно, лес поднялся