Какая главная мысль в книге дубровский?

Мысль там не одна, и учителя обычно ждут первую, но честнее назвать все.

• Закон работает на сильного. Имение отбирают по бумагам, с соблюдением процедуры, и это страшнее прямого разбоя. Ни один параграф не нарушен, а человек разорён и умирает.

• Бунт не выход. Герой уходит в лес, собирает шайку, наводит страх на округу, и что дальше? Ничего. Вернуть отца нельзя, имение нельзя, а место в обществе он потерял окончательно. Автор аккуратно показывает тупик, не любуясь разбойником.

• Благородный разбойник это роль, а не судьба. Она красива снаружи и пуста внутри. Кстати, поэтому текст и не дописан: продолжать было некуда, все ходы вели в одну точку.

• Личное сильнее сословного. Марья отказывается бежать не из страха, а потому что дала слово перед алтарём. Для неё обет весит больше, чем чувство и чем вся история с наследством. Это отдельная мысль, и в школьных пересказах её обычно проглатывают.

• Сословная граница непроходима. Барин и мужики в романе связаны крепче, чем барин и барин. Кузнец запирает подьячих в горящем доме и тут же лезет спасать кошку с крыши, и вот эта деталь про людей говорит больше, чем все монологи.

Для сочинения. Формулируйте не через слово справедливость, а через конкретику: произвол оформлен по закону, ответ на него оказывается вне закона, и оба пути ведут человека к потере всего. Такую мысль легко подтвердить сценами, а общие слова подтверждать нечем.

про троекурова забыли, он же там не злодей из сказки а обычный сосед которому всё можно

нам говорили что про справедливость. я написала про то что суд купленный, четвёрка

Главная мысль сводится к тому, что закон в этом мире служит не правде, а тому, у кого больше веса, и человек, оставшийся без защиты закона, не находит честного выхода: месть выводит его за пределы общества, а вернуться назад уже нельзя.

Пример из текста: тяжба за имение решается не разбором бумаг, а связями и деньгами соседа, причём формально всё выглядит законно, приговор суда оформлен по правилам. Именно эта законная несправедливость и запускает всю историю.

Второй пример: став разбойником, герой не грабит всех подряд, он разбирает, кого трогать, а кого нет. Автору важно показать, что даже вне закона человек продолжает жить по совести, но положения его это не спасает.