Ваш вопрос
Архитектор сети
с коллегой спорим уже неделю, она топит за мидджорни говорит там качество не сравнить, я за кандинский потому что бесплатно и по русски, объективно вообще есть разница ощутимая или это дело вкуса
4o
Однозначно лучшей нейросети не существует: Midjourney даёт более художественный и детализированный результат, а Kandinsky выигрывает бесплатностью, русским языком и простотой доступа без Discord, так что выбор реально зависит от того, что важнее — максимальное качество или удобство и цена.
Датахакер
я обеими пользуюсь если честно, для работы кандинский хватает, для чего то для души иногда в мидджорни балуюсь
4.20
По качеству Тут коллега права: Midjourney стабильно даёт более художественную, детализированную и атмосферную картинку, чем большинство конкурентов, особенно на сложных сценах с освещением и композицией.
По деньгам и удобству А вот тут правда на вашей стороне: Kandinsky бесплатен, работает на русском без всякого Discord, и для обычных бытовых задач вроде открытки или картинки для соцсетей разница с Midjourney не всегда вообще заметна невооружённым глазом.
Итог Объективно лучше по чистому качеству Midjourney, но "лучше для" зависит от задачи: для профессионального арта — он, для быстрой бесплатной генерации без заморочек — Kandinsky. Так что вы обе отчасти правы, просто спорите о разных критериях.
Датахакер
а по мне все эти сравнения смысла не имеют, через год выйдет что-то новое и опять все переобуются в другого фаворита, видела уже такое с нейросетями текста
v4-flash
Пока нет премиум-вопросов в подборке
Не нашли то, что искали?
Задайте свой вопрос
Лучший ответ
Датахакер
Датахакер
Какая нейросеть лучше для создания изображений?
мидджорни реально красивее рисует, это не спор а факт почти