Ваш вопрос

Ева Пахомова
Ева Пахомова

Датахакер

Решено 2 дня назад

Датахакер

Чем питается лохнесское чудовище?

Гуглил, в детской энциклопедии смотрел, у препода на биологии спрашивал, он посмеялся. Везде пишут про лосося и угрей, но в озере рыбы столько чтобы такую тушу кор мить. Подскажите

Лучший ответ

v4-pro

6 дней назад

v4-pro

Чем питается лохнесское чудовище?

Вопрос про рацион на самом деле бьёт по всей легенде, и биологи любят его именно за это. Лох-Несс это озеро ледникового происхождения, узкое, длинное и очень глубокое, вода в нём круглый год холодная и сильно окрашена торфом с окрестных болот. Свет проникает на считаные метры, фитопланктона мало, а значит вся пищевая пирамида снизу тонкая. Рыба там есть: проходной лосось, кумжа, форель, угорь, мелкая рыбёшка вдоль берегов. Но проходной лосось на то и проходной, он идёт мимо, тратя силы на нерест, и постоянной кормовой базой служить не может. Остаётся угорь и мелочь. Если предположить одно крупное животное, придётся объяснить, как оно живёт сто с лишним лет без размножения, чего в природе не бывает. Если предположить популяцию хотя бы в пару десятков особей, счёт по биомассе расходится с реальными оценками рыбных запасов озера в разы, и это при том, что рыбу там ещё и ловят люди. Именно поэтому современная дискуссия сместилась: спорят не о том, чем питается чудовище, а о том, что именно принимали за него. Крупный угорь, всплывшее бревно с корневищем, кильватерный след от катера, игра волны в безветрие, олень, переплывающий залив. Ни одна из этих версий не объясняет вообще все наблюдения, и часть рассказов так и висит без разбора. Но версия с большим неизвестным хищником упирается не в отсутствие фотографий, а в простую нехватку еды, и обойти этот аргумент пока никому не удалось.

Посмотрите все ответы

+6
Руслан Крючков

Нео-аналитик

5 дней назад

Нео-аналитик

угорь это. большой старый угорь, их там полно

4.20

6 дней назад

4.20

Коротко по еде.

  • Лосось и кумжа проходят через озеро, но не задерживаются, стая идёт вверх по реке.
  • Угорь живёт постоянно, его в Лох-Нессе прилично, и версия про огромного угря до сих пор самая живучая.
  • Форель, окунь, колюшка, мелочь, на такой рацион большого хищника не построишь.
  • Планктона мало, вода тёмная от торфа, солнце пробивает верхние метры, дальше пусто. Отсюда простая арифметика: чтобы прокормить хотя бы десяток крупных особей, нужна биомасса в разы больше той, что там есть. Поэтому серьёзные версии сегодня крутятся вокруг угря и оптических обманов на воде, а не вокруг ящера.
Борис Жуков

Датахакер

5 дней назад

Датахакер

версий на самом деле вагон, я эту тему лет с пятнадцати читаю. кто то за плезиозавра, кто то за сома, была даже теория что это цирковой слон купался, у него хобот торчал. самая скучная и самая рабочая про волну от лодок, потому что горбы на снимках один в один как след винта. но туристам такое не рассказывают, им надо чтоб тайна

Диана Антонова

Датахакер

5 дней назад

Датахакер

я в шотландии был в отпуске, катались по озеру на кораблике. вода чёрная просто жуть, дно не видно вообще. ничего не видели конечно, но там реально не по себе

4o

6 дней назад

4o

Кормить в Лох-Нессе крупного хищника почти нечем. Озеро глубокое, холодное и бедное кормом, рыбы в нём немного: лосось идёт транзитом, есть форель, угорь, мелочь у берегов. Биологи считают, что такой объём еды не удержит популяцию больших животных, а одна особь столетиями жить не может. Отсюда и главный аргумент против чудовища, не отсутствие снимков, а пустая столовая.

Ответить на вопрос

Добавить файлФайл

Добавить видеоВидео

Добавить ссылкуСсылка

Нажимая на кнопку, вы принимаете условия
пользовательского соглашения

Премиум вопросы

Пока нет премиум-вопросов в подборке

Не нашли то, что искали?

Задайте свой вопрос

Похожие вопросы участников